Ja kijk, de mentale schapruimte  bij boeren en tuinders,   en dat merken we in discussie ook altijd,  is niet... data staat niet in de top drie. Het politieke klimaat nu leidt er  ook toe, helpt daar niet aan mee,   maar dat gaat de komende 20  à 30 jaar niet veranderen. Dus we staan nu nog aan het  begin van de data revolutie. Je staat nu nog aan het begin om data te  gaan verwaarden voor je eigen bedrijf,   of je eigen positie in de keten sterker te maken. Dus naar de lange termijn toe is het niet  zo'n slimme strategie om op je data te zitten. Wees daar open over. Dat is één aspect. Tweede wat ik zie is: Als je kijkt naar hoeveel  data er al beschikbaar is. In de zuivel bijvoorbeeld zie je heel  veel data, in de varkenssector ook,   je ziet heel veel mooie voorbeelden  van nieuw datastromen die ontstaan. Maar wat we er mee doen zit soms nog steeds  op het niveau van business intelligence of   het maken van een slim dashboard en nog niet  in echt sterke algoritmes ontwikkelen als   Nederlandse agrarische sector die gewoon beter  zijn dan wat je gemiddeld zou kunnen krijgen. Want het algoritme, dus nu de "war on data" zal  verschuiven naar de "war... op het algoritme". Om een voorbeeld te geven: er zijn  Chinese bedrijven, Alibaba is er één van,   die 18 tot 20 miljard dollar steken  in innovatie in de agrarische sector. Specifiek op de varkenssector. Dat zijn bedragen... ik heb daar  ooit een presentatie van gehad. Wij doen pilots met 20 boeren. In China doen ze een pilot met 1000 boeren. Dat noemen ze een pilot. Dus er zit een schaalverschil in dat zo groot is. Een aanjaageffect zouden we  daar echt moeten realiseren. Wij moeten nu veel minder bezig zijn met "Hoe gaan   we nu met de infrastructuur en wil  ik wel delen of wil ik niet delen?" Wij moeten veel meer bezig zijn met  hoe gaan we die data verwaarden,   en hoe gaan we dat niet alleen als  Nederland maar ook als Europa doen. Dat vind ik veel te traag verlopen, veel te traag..